Korrekt. Ändert jedoch nix an meiner Kritik an der Transferlogik.
Ich war vor der Periode kritisch und jetzt ebenso. Die Lücken wurden nicht geschlossen.
Schlagt auf mich ein.
Im April-Mai 27 zeigt sich die Wahrheit.
Nachtrag:
Nicht zu fassen dass gar die Fiorentina (hatte um Abstieg gekämpft) 50% mehr investierte als wir und sowohl Bayer und der BvB vor uns liegen. Dieser Sparkurs seit 2 Jahren geht mir echt auf den S++K (!)
Du hast ja nicht ganz unrecht, widersprichst dir aber selbst. Einerseits sollte lieber der erste Anzug spielen, andererseits sagst du benötigen einige eine Pause.
Das wäre auch mein Hauptansatzpunkt.
Letzte Saison hat man ja in der Sommerpause noch die Klub WM gespielt und es gab viele Fragen dazu, wie Bayern mit dieser zusätzlichen Belastung klarkommen würde. Schlussendlich war die Klub WM aber gar keine so große Belastung sondern eher ein anspruchsvolles Trainingslagers mit ordentlichen Testspielen. Und dadurch hätte man dann am Anfang der Saison einen guten Vorteil, weil man eben schon relativ gut eingespielt war. Genau das fehlt aktuell durch die WM und die verspäteten Rückkehrer aus der Nationalmannschaft. Die längere Nationalspielpause wird da sicherlich auch nicht helfen. Aber spätestens um November sollten der Zug keine Bremse mehr haben.
Wobei bei uns witzigerweise die Spieler, die weit bei der WM gekommen sind, noch mit am Besten waren heute. Die deutschen Nationalspieler (mit Ausnahme von Tah) waren eher nicht so doll.
Ja, das stimmt. Deswegen wollte Kompany wohl auch so starten. Nur das Ergebnis und der Spielverlauf haben eben gezeigt, dass es doch besser ist, auf die Topelf bei Spielbeginn zu setzen. Und dann entsprechend später nach Spielverlauf zu schonen. Hinterher ist man immer klüger.
Was kaum berücksichtigt wird sind die Ausfälle von Gnabry und Musiala.
Gnabry hat uns letzte Saison einige Spiele gewonnen, der hatte ne Super Form.
Jetzt kommt hinzu das Musiala nicht spielt bzw. nicht in Form ist.
Generell war Ende letzt Saison schon sichtbar das der 2te Anzug nicht so sitzt, da mussten es oft Kane/Olise retten.
Die Kaderbreite ist ein Thema, hängt natürlich jetzt davon ab wie sich Brown und Saibari entwickeln.
Auch wenn ich Sympathien für Schalke habe, wurmt mich das Ergebnis schon, vor allem in Verbindung mit dem BVB-Sieg heute.
Aber so früh in der Saison ist natürlich kaum eine Tendenz in irgendeine Richtung auszumachen.
Es ist halt eine Krux mit der Aufstellung, entweder man startet mit der Topmannschaft, dann fragt man sich, warum man jetzt schon die ganzen 1A Spieler reinschmeißen muss, und den anderen Spielern nicht mal die Chance gib oder es läuft halt so wie heute.
Das klingt jetzt vielleicht komisch, aber ich freu mich tatsächlich ein bisschen darüber, dass das obligatorische Gegentor ausblieb. 0:0 ist mir heute echt lieber als ein torreiches Unentschieden. Das ist übrigens mMn sehr wichtig diese Saison, die Defensive verbessern.
Wobei Schalke ja heute auch deshalb so torungefährlich war, weil der Weg zum gegnerischen Pfosten-Latte-Gestell für fast alle Spieler ständig über den kompletten Platz führte.
Gute Leistung von Karius heute und eigentlich freue ich mich für ihn ja auch, wenn er gute Leistungen bringt (muss halt nicht unbedingt gegen uns sein), wegen allem, was nach dem Champions League Finale alles auf ihn einprasselte. Aber war die Leistung heute wirklich dermaßen überragend? Ich meine, er hat im Strafraum viele Bälle weggepflückt, und auch einige hübsche Paraden gezeigt, aber er hat jetzt auch nicht irgendwelche unhaltbaren Dinger aus dem Winkel gefischt. Man stelle sich mal vor, die Chancen von Kane oder von Brown gehen rein, wäre dann nicht der Tenor, dass er die halten müsse? Soll seine Leistung nicht schmälern, aber es geht mir oft bei Torhüterparaden so, dass ich mich frage, wie eigentlich die Erwartungshaltung ist. Wenn eine bestimmte Szene zum Torerfolg führt, war es ein Torwartfehler, wenn in einer ähnlichen Szene der Torwart hält, war es eine Glanztat.
Wie ist eigentlich die Meinung hier bezüglich der Spielansetzung? Ist es einfacher gegen solch einen Aufsteiger jetzt oder später in der Saison zu spielen? Gegen uns zu spielen setzt ja meist ungeahnte Kräfte frei, aber im Verlauf der Saison ist ja eine derart läuferische und kämpferische Leistung vielleicht etwas schwieriger, weil die Kräfte nachlassen und die Spitzenmannschaften den Nachteil der kürzeren Vorbereitungsphase mittlerweile überwunden haben.
Ich kann mit dem Punkt leben. Warum Kane und co komplett verheizen? Die haben zu wenig Training in den Beinen. Diese letzte Bundeligasaison so zu wiederholen ist kaum möglich.
Und ich verstehe, wenn gesagt wird, die Liga ist das Brot- und Buttergeschäft. Aber man möchte trotzdem höher greifen, und das geht nunmal nur International. Insgesamt fühlt sich das eher wie 2000/01 an. Drittes Jahr, national nichts mehr zu beweisen.
Zur Spielansetzung: Das ist vermutlich relativ egal. Wir haben ja viele Spieler schon in der letzten Saison gehabt. Da sollte eine gewisse Eingespieltheit da sein.
Was die Aufstellung angeht: Eigentlich sollte natürlich die Startelf gegen Schalke auch für einen Sieg reichen. Hat sie nicht, also muss man daraus lernen. Ich sehe aber vor allem kritisch, dass wir aus dem Mittelfeld wenig Kreatives hinbekommen haben. Kimmich mit den üblichen Chipbällen und hohen Flanken - das reicht dann nicht. Da erwarte ich schon mehr - auch am Anfang der Saison. Und dann hätten wir vermutlich auch mit der Startelf gewonnen. Aber so müssen es halt immer wieder die Künstler/Individualisten da vorne reißen.
Das Unentschieden ist mir ziemlich egal. Die Meisterschaft ist Formsache.
Heute wurde national aufgezeigt wo die Schwachstellen sind. Und wird nicht das letzte Mal sein.
Mich wurmt die Arroganz (Schwester der Ignoranz) 100 Mio für 2 sehr gute Ergänzungsspieler als weiß Gott was den Fans zu verkaufen.
In anderen Worten:
Wären alle Spieler top fit und in Form, sässen schlicht 2 andere, neue auf der Bank.
Na, Meister Alex, schmunzeln wir immer noch?
Ich kann da nur noch schmunzeln bzw. manchmal laut lachen bei dem was ich teilweise lese. Nach einem 0:0 am 2. Spieltag auf Schalke ist alles Mist. Leute, Leute, das kann doch nur Satire sein.
Mir ist meine Zeit zu schade um sie mit den Auslassungen solcher Menschen zu vergeuden. Deswegen wird jetzt gnadenlos ignored. Ihr habt doch nicht alle Latten am Zaun. Mit Verlaub.
Die Fitness und Frische der Spieler ist wichtig. Das steht außer Frage. Aber eben auch die Eingespieltheut. Und die kommt eben nur durch das regelmäßige Spielen.
Unser Spiel ist ja schon vergleichsweise komplex. Jeder Pass muss punktgenau und richtig temperiert ankommen. Jeder Laufweg muss zentimetergenau stimmen. Passt das alles nicht, sieht es wie heute aus, wo die gegnerische Mannschaft schließlich doch immer wieder ein Bein oder anderes Körperteil, welches den Ball spielen darf, im Weg ist. Wir warten eben nicht nur ab und spielen auf Konter wie einige andere vermeintliche Topmannschanften.
Ein zweiter Grund für möglichst viele Spielzeit für die 1A Besetzung ist, dass je häufiger die Spieler erfolgreich sind sowohl im Ergebnis als auch in Spielzügen, desto selbstbewusster und zuversichtlicher werden die Spieler in ihrem Spiel und in den Aktionen. Die Wahrscheinlichkeit, dass Bayern einfach so in Topform fürs Frühjahr kommt so wie Real Madrid halte ich dann doch für relativ unwahrscheinlich.
Und zuguter Letzt denke ich, dass wenn die Spieler in der Premier League alljährlich 4000 Minuten spielen und dann auch in der Champions League Top-Leistungen abrufen können, sollten die Bayernspieler das auch schaffen.
Ich muss zugeben, ich kann allmählich nicht mehr schmunzeln oder drüber lachen.
Einschub:
Das war natürlich heute richtig schlecht. Nicht vom ganzen Team, Phonzie etwa scheint mir wirklich wieder in Form zu kommen. Aber zu viele hatten heute arge Probleme mit Timing, Konzentration, Präzision. Ich habe mich auch sehr geärgert nach dem soundsovielten ungenauen Pass, dämlichen Foul oder schusseligen Abschluss. Dazu ein Gegner, der, sagen wir es höflich, sehr erfolgreich Fußball verhindert hat. Dann noch drei Hochkaräter versemmelt, und schon spielst du nur Unentschieden -
…und die Welt geht unter. Bayern gewinnt ein Spiel nicht. Das kann nicht sein. Wir sind doch nicht Real oder PSG, wir sind die großen Bayern, und wenn wir nicht jedes Spiel überzeugend gewinnen, muss die Auslöschung allen Lebens bevorstehen.
Im Endeffekt hat man heute auch wieder gesehen, dass jeder Sieg, auch gegen minderbemittelte Gegner, harte Arbeit ist. Da wir dies aber regelmäßig schaffen, kann das kaum einer würdigen. Eine Fabelsaison wie letztes Jahr einfach so zu wiederholen, ist für viele nicht bemerkenswert, sondern selbstverständlich. Und da beginnt mein Problem.
Mit welcher Freude einige usual suspects bei einem nicht gewonnenen Spiel aus ihren Löchern kriechen und Beiträge jenseits realistischer Erwartungen formulieren, immer mit dem Tenor des ich hab’s schon immer gewusst, wie unfähig dieser oder jener ist, außer mir hat das keiner kapiert… ermüdend. Und dann gibt’s noch die, die eh immer alles scheiße finden. Außer sich selbst und den Durchblick natürlich.
Mir persönlich wird das alles allmählich zu doof, ehrlich gesagt. Wenn man nach dem zweiten Spieltag schon die große Depression ausruft und etwa denselben Saibari zum grundsätzlichen Problem erklären will, der noch ein paar Tage zuvor zwei hübsche Assists geliefert hat, wird jede sachliche Debatte sinnlos.
Deswegen werde zumindest ich mich hier etwas zurückziehen. Ich finde, Fußball sollte in erster Linie Spaß machen und schön anzusehen sein. Aus meiner Sicht bin ich da eigentlich Fan des richtigen Vereins, der da seit zwei Jahren hübsch in Vorleistung geht. Ist einigen nicht genug, meinetwegen. Aber pure Arroganz, wenn wir gewinnen (weil ja alle anderen sooo schlecht sind) oder abgrundtiefe Verurteilung, wenn wir nicht gewinnen - das sind offenbar die beiden Optionen.
Man könnte auch angesichts des heutigen Spiels auf die Idee kommen, dass man die Leistung über die ganze letzte Saison richtig einschätzt, von wegen, wie gesagt, harte Arbeit und funkelnde Kreativität. Aber das soll wohl nicht sein. Frustabbau durch Meckerstau.
Macht ihr mal schön so weiter. In Zukunft dann ohne mich.
Die Spieler sind nicht eingespielt? Die spielen zum Teil seit Jahren zusammen.
Wie hat PSG denn 2x die CL gewinnen können? Eingespielt können die ja nicht gewesen sein.
Und zu guter Letzt: gerade die PL-Teams kriechen doch regelmäßig zum Ende der Saison aufn Zahnfleisch bei deren Pensum.
Ich würde die Eingespieltheit vergleichen wie mit einem Auto, welches mehrere Monate einfach nur in der Garage stand. Genauso wie eben Bayern (zumindest die Topspieler) von Ende Mai bis Ende August nicht zusammengespielt hat. Und man sieht ja auch bei PSG dass sie jetzt Probleme haben. Die kaufen sich im Winter aber einfach Mal einen Kvaratskhelia oder lassen die Ligaspiele so verschieben dass es ihnen in den Plan passt. Das können wir nicht.
Und ich fand Manchester City im Triplejahr oder Arsenal jetzt nicht unbedingt müde. Ideenlos natürlich, aber das liegt am Spielstil von Arteta. Aber eben nicht müde.
Und wir waren ja auch nicht müde gegen PSG. Wir hatten leider eine Verletztenkrise und eine Offensivflaute im Rückspiel. Aber die Intensität war mMn immer noch genauso hoch wie zum Saisonstart.
ehrlich gesagt bin ich überrascht - deinen beitrag könnte man 1zu1 jedes jahr seit pep unter diverse spiele klatschen die die bayern nicht haushoch gewonnen haben.
überrascht deswegen weil das für dich ja nichts neues sein sollte? woher aufeinmal der große unmut?
@cheffe, ich fände es sehr schade, wenn Du Dich hier im Forum zurücknehmen würdest, denn ich schätze Deine fundierten und inhaltsvollen Beiträge sehr.
Wie @Laissez bereits geschrieben hat, müsstest Du die immer wiederkehrenden, negativen Kommentare einiger User, doch mittlerweile gewöhnt sein. Diese Leute fänden sogar noch ein Haar in der Suppe, wenn Bayern das Triple gewinnen und zugleich die ganze Saison kein Spiel verlieren sollten. Wahrscheinlich passt dann die Farbe der Fußballschuhe nicht
Vielleicht gehst Du nochmal in Dich und überdenkst Deine Entscheidung.
Es ist nicht gleich alles Mist, aber zwei Dinge sind doch aus den ersten Begegnungen offensichtlich:
Die Gegner schaffen es gegen den FCB eine (für ihre Verhältnisse) überragende fast schon verbissene Performance über 90+x auf den Rasen zu zaubern, noch überragender die Defensivarbeit inklusive Topleistungen der Torhüter, während z.B. gegen den BVB die Teams eher an Freundschaftsspielatmosphäre erinnern und wie gestern nach dem 2:0 unfassbar das Fussballspielen einstellen und den Sieg quasi verschenken, denn das lag jetzt gestern sicher nicht an einer überragenden BVB - Leistung! Mit der Defensivleistung und Einstellung wie sie gegen den FCB performen, hätten sie das Spiel nie mehr aus der Hand gegeben.
Wenn das Ganze dann auch noch gepaart mit einer schlechten Chancenverwertung unsererseits zusammenfällt (auch das habe ich nach den ersten drei Siegen in jedem Spiel angemahnt) dann kommen diese Punktverluste zu Stande. Kommt einem fast schon vor, als hätte der Rest der Liga sich in diesem Jahr kollektiv etwas besonderes ausgedacht und ein gemeinsames Ziel.
Von den drückend einseitigen Statistiken her, hätten wir natürlich gestern klar gewinnen müssen.
Brown und einmal mehr Diaz lassen beste Chancen aus - beide nicht zum ersten Mal in dieser Saison 
Teilweise dachte ich, ich schaue eine Wiederholung FC Bayern - Eintracht Frankfurt aus der Saison 2007/08, als O. Nikolov zum Helden wurde.
Aber wie sagte M. van Bommel damals schon treffend: „Ein, zwei Mal pro Jahr hast du so ein Spiel dabei. Da kann man schießen bis man schwarz wird“.
Ein wenig hatte es mich auch an das Pokalspiel unter der Woche erinnert, nur dass da die Defensive durchbrochen werden konnte und wir Torerfolge hatten.
In der 2. HZ hat sich das komplette Spiel nur noch in der Schalker Hälfte abgespielt.
Am Ende war ich trotzdem zufrieden. Der Einsatz und Wille war da, wobei manches unglücklich oder auch falsch entschieden war, was Pässe oder Schüsse betraf, aber es ist der 2. Spieltag.
